在特朗普的连番袭击下，好意思联储主席鲍威尔需要赢得尽可能多盟友撑持，而在国会，他并不孤独，包括一些共和党东谈主在内，很多议员表暗示外驱逐这位央行掌门东谈主。

　　共和党议员险些撑持了特朗普第二任期建议的总共主要经济计谋，尽管部分东谈主对鲍威尔的既往功绩略有微词，但包括这些品评者在内，繁密议员对他的举座职责弘扬仍然持信赖作风，而他们也撑持中央银行安详性原则。

　　“商量到所濒临的挑战，鲍威尔干得很是可以，”来自俄克拉荷马州的众议员、众议院金融办事委员会成员弗兰克·卢卡斯的不雅点代表了很多共和党东谈主的态度。北达科他州磋议员凯文·克莱默补充谈，鲍威尔“是一种雄厚力量”。

　　这与特朗普的公开态度恰恰相背。近几周来，特朗普对鲍威尔愈发不悦，屡次品评其不肯降息。

　　周三，好意思联储保管联邦基金利率在4.25%-4.5%区间不变，意义是通胀与增长前程的不祥情趣加重。鲍威尔泄露，在前程不晴明的情况下，好意思联储不急于改革利率，他还告戒称关税可能推高通胀并增多幽闲。Pantheon Macroeconomics的首席经济学家Sam Tombs称，这番言论既是对央行安详性的重申，亦然一种“对特朗普生意计谋的含蓄品评”。

　　比较之下，特朗普的袭击却是绝不遮拦。上月，他胁迫炒掉鲍威尔的言论以至一度激勉巨匠商场抛售好意思元财富，投资者开动评估他是否真会尝试除名鲍威尔，要是总统除名好意思联储主席，可能透顶动摇这个巨匠最强中央银行的安详性。

　　自后特朗普开心不会将鲍威尔解职，克莱默许为这一表态令东谈主宽慰，“因为商场当今最不需要的便是又一场东谈主事颤动。”

　　正派意义

　　不外，对鲍威尔不太有意的少量是特朗普经济团队中部分红员开动以为，要是总统再次变卦决定除名鲍威尔，那也不存在法律遏制。

　　据知情东谈主士流露，包括几个月前还在公开花样赞颂好意思联储安详性的国度经济委员会主任凯文·哈塞特在内，特朗普一些高档幕僚擅自以为总统在法律上有除名鲍威尔的权益。撑持这一不雅点的还有解决与预算办公室主任拉塞尔·沃特过甚副主任提名东谈主埃里克·乌兰。

　　白宫息争决与预算办公室发言东谈主未回话置评申请。

　　争论中枢在于，法律对好意思联储理事的保护是否也通常适用于好意思联储主席，即“除非有正派意义（for cause）”，不然不得除名。

　　鲍威尔的好意思联储主席的任期至2026年5月完毕，而其当作理事的任期则不时至2028年1月。在周三记者会上被问及主席任期届满后是否也会离开理事会，他终止赐与回话。

　　特朗普第一个任期时曾经商量除名或降职鲍威尔，其时白宫团队的论断是他大略率莫得这么的权益。不外，如今特朗普政府正与多个安详机构堕入一系列法律诉讼，其中一些案件已参加最高法院审理，可能影响这些机构（包括好意思联储）中高层职位的法律保险。

　　国会撑持

　　鲍威尔上月在芝加哥的一次行动中提过甚中一项诉讼，他泄露不以为关联裁决会影响好意思联储。他强调，我方与其他官员弗成在无“正派意义”情况下被除名。他还尽头提到国会撑持，称“在华盛顿、在国会，好意思联储的安详性是广为知道并得到撑持的”。

　　哥伦比亚大学法学院研究好意思联储轨制的副锤真金不怕火列夫·梅南德以为，国会的撑持有助于保管公众信心，让东谈主信赖央行的有盘算所以适当经济最大利益为起点，而非受迫于政事压力。鲍威尔本东谈主也屡次强调这少量，周三面对特朗普的降息条款时，他又赐与重申。

　　共和党主导的本届国会天然精深配合特朗普的无数议程（包括一些激勉宪政争议的计谋），但尚不了了他们是否高亢为鲍威尔挺身而出，“嘱托”总统的除名企图。

　　更实际的是，一些议员也在对鲍威尔建议品评。共和党磋议员里克·斯科特（共和党）经久袭击鲍威尔对好意思联储解决不善，曾屡次命令其下野，现时他与民主党磋议员伊丽莎白·沃伦正诱骗鼓吹一项法案，拟建造安详监管机构对好意思联储进行外部监督。两东谈主均以为，好意思联储现存的里面监察机构未能在一系列谈德丑闻中对关联官员问责。

伊丽莎白·沃伦和里克·斯科特

　　还有不少共和党议员以为，特朗普对鲍威尔的责备也并非迷漫莫得真谛。其中一个意义是：鲍威尔在疫情后并未明确表态拜登政府大领域财政刺激是否推高了通胀。

　　“他对待关税时的作风，与他对拜登财政刺激的默默酿成了令东谈主不安的双标，”众议院金融办事委员会成员丹·缪泽说。不外缪泽补充谈，“鲍威尔如故脚下最合适的联储主席东谈主选。”

　　“对墙言语”

　　鲍威尔强调，好意思联储关于财政、生意计谋等政府事务的“超然态度”。但上月他在芝加哥那场告戒关税将推高通胀，并重申我方只可“因正派意义”被除名的讲话明显惹恼了白宫。

　　只是24小时后，特朗普就在椭圆办公室对媒体泄露：“要是我让他走东谈主，他就得离开。”第二天，哈塞特公开品评好意思联储对拜登政府“显然失控的开销”有目无睹，并称除名鲍威尔的可能性仍存在。

　　在财政部长贝森特劝说下，特朗普自后暂时摈弃了除名思法。贝森特曾公开泄露撑持好意思联储的安详性。但即便如斯，针对鲍威尔的嘲讽并未住手。

　　近几周，特朗普称这些好意思联储主席是“原原来本的失败者”，“迷漫不懂变通”。在好意思联储决定保管利率不变的次日，特朗普发文叱咤鲍威尔是“没脑子的蠢蛋”。数小时后，他又牢骚说“别东谈主齐在降息，就他不动”，还泄露“跟鲍威尔交流就像对着墙言语。”

　　这些表情爆发并非齐东野语。尽管特朗普在2018年任命了鲍威尔，但两东谈主商量长期跌跌撞撞。总统屡次责备好意思联储让假贷资本过高。参加2024年大选周期，特朗普瞬息开心“鄙吝央行安详性”，瞬息又扬言要加强对央行的截止。

2017年的特朗普和鲍威尔

　　哥伦比亚大学的梅南德指出，鲍威尔在国会仍赢得撑持，是因为华尔街、工商界和工会组织等平素利益群体齐更倾向于鄙吝央行安详，而不是总统权益的进一步膨大。

　　他说，“国会是在回话政事实际，没东谈主确实但愿总统能简洁指令央行。你不会看到任何利益集团出来说，‘咱们反对央行安详性，咱们撑持让总统班师掌持货币计谋。’”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：李桐